KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8320 E., 2010/9446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve Sincan 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, Yozgat E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 08.01.2010 günlü vasi talebi ile ...'in hükümlülüğüne karar veren Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesi ilamına göre, ceza evine girmeden önceki son yerleşim yerinin "...., ... Sok. No;..., ....,/Balıkesir" adresi olduğu, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre bildirilen " ...., Mah. No: .../ .../Ankara" adresinin Ceza İnfaz Kurumu adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8320, K. 2010/9446, 5 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama