Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8384 K.2011/307

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ileri sürerek, 6.500,00 TL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, hasarın beyan edilen şekilde olmadığını, olayın şüpheli olduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ..., davayı kabul ettiğini ve kusurun kendisinde olduğunu belirtmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.809,42 TL.nın davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle sorumlu olmak üzere, davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.