Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8413 K.2010/7789

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 13.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikametgahını ...'dan, ... Sitesi ... Mah.No:74/2 .../... adresine nakil ettirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlı adayının talep yazısında gösterilen adreste bulunamamdığı, adres araştırmasına ve nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Sok.No:7-A/8 .../... adresi olduğu, ... Sitesi,... mah.No:74/2 ... adresinde bulunmadığı gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamındaki, ... muhtarlığının 16.11.2009 günlü Nakil il muhaberesinde kısıtlı adayı ...'nun ... nakil yaptırdığı bildirilmiş isede.25.05.2010 günlü ... ilçe nüfus müdürlüğü yazısı ile İlçe Jandarma Komutanlığının 11.05.2010 ve 27.05.2010 günlü adres araştırma tutanaklarndan kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Sok. No:7-A/8 ...,... adresi olduğu söz konusu ... adresinde oturmadığı bildirilmesine göre, uyuşmazlığın ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.