Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8523 K.2011/3648

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı, Dairemizin 24.02.2009, tarih 2008/4557 Esas ve 2009/871 karar sayılı ilamı ile, karara esas alınan bilirkişi raporunda tasarruf tarihinden sonraki döneme ait borç ve gecikme zammı hesabının yapılmasının hatalı olduğunu 28.04.2005 tasarruf tarihi itibari ile doğmuş vergi borcunun asli ve ferilerinin tesbiti konusunda ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.