KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8981 E., 2011/2386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasarladığını,davacının sigortalısına ödediği 12.016 TL den davalı taraf ... inden tahsil edilen 5.750 TL nin mahsubu ile bakiye 6.222 TL nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 6.162,25 TL nin 15.3.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8981, K. 2011/2386, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama