KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/9053 E., 2011/2154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Küçükler hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sivrihisar Sulh Hukuk ve Ankara 13.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, küçüklerin vesayet altına alınmasına ilişkindir
Sivrihisar Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet altına alınması istenen küçüklerin vefat eden velilerinin Türkiye'de yerleşim yerinin ve sakin oldukları yerin bulunamaması nedeniyle 5718 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca yetkili yer mahkemesinin Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, yabancı ülke mahkemesinde dava açılıp açılmadığı araştırılmadan, küçük ...'ın velayetinin Belçika vatandaşı olan annesinde olup - olmadığı öğrenilmeden ve ...'in anne ve babasının Türkiye'de son sakin oldukları yerin Sivrihisar olduğu gözetilmeden verilen yetkisizlik kararının yerinde olmadığını bildirerek yetkisizlik kararı vermiştir.
Kısıtlanması istenen çocukların Türk vatandaşı olmaları nedeniyle 5718 sayılı Kanunun 10 maddesi uyarınca Türk Hukukunun uygulanması gerekli olup, küçüklerin ve küçüklerden ...'in vefat eden anne ve babasının yine ...'ın vefat eden babasının Türkiye'deki en son yerleşim yeri ve sakin oldukları yer anlaşılamamakta olup, yerleşim yerlerinin yurt dışında oldukları görülmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın 5718 sayılı Kanunun 41. madesi uyarınca Ankara 13.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9053, K. 2011/2154, 11 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama