Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9337 K.2011/2202

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi), davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Elbistan 1.İcra Müdürlüğünün 2008/2782 Esas sayılı dosyasından yapılan takipte, kendisine ait işyerindeki menkullerin haczedildiğini, mahcuzların borçlu ile ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, takip dosyasına göre İİK.nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğu, yasal karinenin aksinin davacı 3.kişi tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.