Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9691 K.2010/10795

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Aksaray 2.İcra Müdürlüğünün 2009/2126 esas sayılı takip dosyasında haczedilen 68 HC 464 plakalı aracın müvekkili tarafından haciz tarihinden önceki bir tarihte noter satış sözleşmesi ile borçludan satın alındığını, aracın mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili satışın muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerine Aksaray 2.İcra Müdürlüğünün 2009/2126 esas sayılı takip dosyasından konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.