Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9891 K.2011/1011

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Kestel Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 2007/17 - 2009/138 sayılı hüküm Dairenin 13.04.2010 gün ve 2010/742 - 3425 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Bu kez davacı vekili ile davalılardan ... vekili ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1)Dava, İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılan tasarrufun iptali istemine ilişkin olup Yargıtay ilamı kararın düzeltilmesini talep eden davalı ... vekili avukat ...’a 16.08.2010 tarihinde, davalı ...’e ise 17.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise davalı ... vekili ile davalı ... tarafından HUMK’nun 440/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.09.2010 tarihinde verilmiştir.

İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılan iptal davaları aynı yasanın 281. maddesi hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabi olduğundan HUMK 176/1 maddesi ve bu fıkranın 11. bendi uyarınca bu davalarda adli ara verme söz konusu olmadığı gibi HUMK’nun 177. maddesi hükmü de uygulanmaz. Bu nedenle süresinden sonra yapılan karar düzeltme istemlerinin (dilekçelerinin) reddi gerekmiştir.

2)Davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.