KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9970 E., 2011/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Ankara 7.İcra Mahkemesinin 30.06.2010 gün ve E: 2010/702 K: 2010/702 sayılı kararı, davacı vekilince temyiz olunmuş ise de, davacı vekilinin 24.02.2011 tarihli ve imzalı dilekçesi ile davadan feragat edilmiş ve dosyadaki vekaletnamesinden feragata yetkili olduğu görülmüştür. HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Karar kesinleşinceye kadar istihkak davasından feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9970, K. 2011/2245, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama