Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1075 K.2011/4808

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sürmene Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.

Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parseller hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davalar nedeniyle kadastro tutanakları kesinleşmeden açılmış olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Çekişmeli 234 ada 1 nolu parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde diğer şahıslar tarafından askı ilan tarihleri içinde açılmış 2008/2 Esas,2008/3 Esas ve 2008/5 Esas sayılı dava dosyalarının bulunması, eldeki davanın ise anılan dosyalarda hüküm kurulmadan önce açılmış olması ve bu halin kadastro tutanaklarının kesinleşmesini önlemesine göre uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın Sürmene Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.