Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11007 K.2012/4833

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı tarafa kasko sigortalı olduğunu, tek taraflı kaza sonucu pert olduğunu açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 8.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda 21.000 TL ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 8.000 TL'nin temerrüt tarihi olan 6.4.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, zamanaşımına uğradığı için ıslah ile istenen talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.