Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11122 K.2012/1576

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3. Kişi vekili, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/27544 Takip sayılı dosyasından 14.12.2009 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile %40 tazminatın tahsilini dava ve talep etmiştir.

Davalı alacaklı ve borçlu savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, toplanan delillere göre; borçlu şirketin haciz adresinden 21.1.2009 tarihinde ayrıldığı, davacının ise aynı adreste 13.11.2009 tarihinde şube açılışı yaptığı, takibin bu tarihten sonra yapıldığı, borçlu şirketle davacı arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, menkullerin davacı elinde haczedildiği, İİK 97. maddesinde öngörülen karine gereği mahcuzların davacıya ait sayılacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- İstihkak davaları nispi harca tabi davalar olup davanın kabulü halinde alacak miktarı ile dava konusu mahcuzların değerinin karşılaştırılarak düşük olan miktar üzerinden karar ilam harcının hesaplanması gereklidir.Somut olayda daha düşük olan alacak miktarı esas alınarak bakiye karar ilam harcının hesaplanması gerekirken eksik hesaplama yapılması doğru değil, bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden ve harcın kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın hükmün 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince harç yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir.