KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/11940 E., 2011/11601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Marmaris 1.Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, Marmaris 3.Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yeri belirlenmesi için Marmaris Kadastro mahkemesine gönderilen ve Kadastro mahkemesince de yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, taşınmazın tapuya tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışmaları tamamlandığı ve davaya konu kadastro tutanağının Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedenleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise; dava konusu taşınmaz yönünden kadastro tutanağı düzenlenmediğinden 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
3402 Sayılı Yasanın 26. maddesinde,Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmıştır.
Dosya kapsamından, niza konusu taşınmaz bölümünün, kadastro mülkiyet sınırı dışında, 149 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde bulunduğu ve kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmıştır. Bu durumda Kadastro Kanununun 26. maddesi uyarınca uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/11940, K. 2011/11601, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama