KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12040 E., 2012/5189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen iki ayrı trafik kazasında hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını belirterek ilk hasar için 300.00 TL ve ikinci hasar için 10.993.22 TL olmak üzere toplam 11.293.22 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, ilk hasar nedeniyle davacıya 688.80 TL ödendiğini, ikinci hasar için istenen tazminatın fâhiş olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 11.293.22 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12040, K. 2012/5189, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama