Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12197 K.2011/11791

Vasiyetnamenin tenfizine ilişkin olarak açılan davada Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Alaçam Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir.

Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğu ve davaya konu gayrimenkullerin Alaçam'da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın miras ortaklığına karşı açıldığı, terekenin henüz taksim edilmediği, TMK'nun 576. maddesine göre miras hukuku ile ilgili davalarda yer itibariyle yetkili mahkemenin miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesi olduğu, mirasbırakanın ise ölmeden önce Samsun'da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

1086 Sayılı HMUK'nun 11. maddesinde terekenin taksimi katisine kadar tereke aleyhine ikame olunan davaların, müteveffanın ikametgahı mahkemesinde görüleceği belirtilmiş, 6100 Sayılı HMK'nun 11. maddesindeyse, terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır. Miras hukukuna ilişkin bu düzenlemeler, taşınmazların aynına ilişkin davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görüleceğine ilişkin kesin yetki kuralının bir istisnası mahiyetindedir.

Somut olayda, davacının daha önce açılan vasiyetnamede belirtilen taşınmazların adına tescilini istediği, davasını tüm mirasçılara yönelttiği, davada murisin son yerleşim yeri

mahkemesinin kesin yetkili olduğu, muris...'nin son yerleşim yerinin ise "... Mahallesi ... Caddesi No:55/3 ... ..." olduğu, anlaşılmakla, uyuşmazlığın görevli Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.