Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12306 K.2011/12722

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

... Kadastro Mahkemesince, davanın kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara kadastro tutanağı düzenlenmesi talebi olduğu ve Kadastro Kanunu uyarınca tutanak düzenlenmeyen taşınmazlarla ilgili davaların Kadastro Mahkemesinde görülemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ile kayda bağlandığı ve askı cetvelinin ilana çıkarıldığı, 3402 s. Kanun uyarınca askı süresi içinde açılan davaya bakma görevinin Kadastro Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, dava konusu 102 ada 44 parsel sayılı taşınmazın 16.11.2007 tarihli tespit tutanağı ile kayıt altına alındığı, askı cetvelinin 10.03.2008 ile 08.04.2008 tarihleri arasında askıda kaldığı, davanın açılış tarihinin ise 04.04.2008 olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davanın askı süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşıldığından Kadastro Kanunun 27.maddesi gereğince henüz kesinleşmemiş kadastro tutanağına dayalı taşınmaz mala ilişkin davalarda

Kadastro Mahkemesi görevli olduğundan, uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.