KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12720 E., 2012/5396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalının maliki olduğu aracın, ehliyetsiz ve alkollü sürücü idaresinde iken karıştığı kaza sonucu zarar gören diğer araç sahiplerine poliçe limiti dahilinde hasar bedelinin ödendiğini, Poliçe Genel Şartları'nın 4/c maddesi gereğince müvekkilinin ödediği bedeli davalıdan tahsil etmek için başlattığı icra takibine davalının haksız şekilde itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın takip dosyasında yetki itirazında bulunduğu gözetilerek Beyoğlu 3. İcra Dairesi'nin yetkisiz olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12720, K. 2012/5396, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama