Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/128 K.2011/1565

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile ... Peyzaj İnş. Turizm Taah. San. Tic. Ltd Şti. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada annesi ve kardeşi olan desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminatını, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davacının tüm davalılara yönelik maddi ve davalı ... ... Sigorta Şirketine yönelik manevi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, kısa karar ile 70.000 TL, gerekçeli karar ile 7.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ... Peyzaj İnş. Turizm Taah. San. Tic. Ltd Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile ... Peyzaj İnş. Turizm Taah. San. Tic. Ltd Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak HUMK.'nun 389 ncu maddesine uygun olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren tefhim ile aleniyet ve hukuki varlık kazanan kısa kararda 70.000 TL ola-