Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12879 K.2012/12100

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün neden olduğu tek taraflı kaza sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, davalı ... tarafından müvekkillerine 65.653,64 TL ödendiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 04/03/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 84.346,36 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili, davacılara aktüer raporuna göre ödemenin yapıldığını, sorumluluklarının kalmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı eş ... için 84.276,36 TL'nin 02/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacılar ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm