Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12965 K.2012/5468

Denetime olanak sağlamak bakımından;

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1-4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı) temyiz eden davalıların (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılara eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-Tunceli Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından vergi mükellefi ... aleyhine vergi borcunun tahsili için yapılan takip evraklarının, ödeme emirlerinin, haciz varakalarının ve vergi borçlarının ödeme müddetinin başladığı tarihleri gösteren belgelerin,

3-25/9/2009 tarihinde vergi borcu miktarının ne kadar olduğunun,