KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/13212 E., 2011/13394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İnegöl 1. Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilkçesinde belirtilen değere göre görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın tapu iptaline ilişkin olması ve taşınmazın tespit edilen değerine göre, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HUMK.’nun 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 15.03.2006 tarihinde harca esas değer 5.100,00.- TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, İnegöl Sulh Hukuk Hakimliğince yapılan 15.08.2011 tarihli keşifde dinlenen mahalli bilirkişi beyanı ile dava konusu taşınmazların dava tarihindeki toplam değerinin 54.880,00 TL, davacıların hissesine düşen payın toplam değerinin ise 13.719,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.490,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/13212, K. 2011/13394, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama