KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/13216 E., 2011/13395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Hukuk ve 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kocası tarafından dövüldüğü iddia eden davacı eşin, kocasının birlikte yaşadığı davalıdan manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlıkta ,derdest boşanma davası bulunduğu ve biri hakında verilecek kararın diğerinide etkileyeceği gerekçesi ile birleştirme kararı ile birlikte Aile Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
... 7.Aile Mahkemesi ise, davaya genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğini bildirerek tefrik kararı ile birlikte görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, kocası tarafından dövüldüğü iddia eden davacının, kocasının birlikte yaşadığı davalıdan manevi tazminat istemine ilişkin olup, dava BK 49. maddelerine göre halledilmesi gereken haksız eylemden kaynaklanan bir tazminat davasıdır. Görevli mahkeme ise Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın genel mahkeme olan ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/13216, K. 2011/13395, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama