KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/13232 E., 2011/13358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Samsun 1.Sulh Hukuk, Zile Sulh Hukuk ve Bafra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "... Mahallesi, ... Sokak No: 42 Zile/ ..." adresinin, 15.09.2011 tarihli ... M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün cevabi yazısı ile ceza evi adresi olduğu, Samsun E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12.09.2011 günlü cevabi yazıları ile de, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... Mahallesi, ... Sokak, No: 10 .../..." adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/13232, K. 2011/13358, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama