Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2149 K.2011/8379

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.620 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 7.310 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusuru kabul etmediğini, kaza tesbit tutanağında da müvekkiline kusur verilmediğini, sigortalı araç sürücüsünün kavşakta kendisinin geçiş imkanı olmayan yerden ve müvekkiline yeşil ışık yanarken karşıya geçmeye çalışması sonucu kazanın meydana geldiğini belirterek davanın müvekkilinin trafik sigortacısı ... Sigorta ...ne ihbarını ve reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.655 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.