Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2218 K.2011/12036

Taraflar arasında görülen davada ... 23. Asliye Hukuk ve ... 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının çalıştığı davalı ... Şehiriçi ... Dağ. Tic. Taah. A.Ş.'nin kiraladığı, yine aynı davalının çalışanı olan davalı ...'un kullandığı aracın trafik kazası geçirmesi nedeniyle yaralanan davacının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir

... 23. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacının dava dilekçesinde davalı ...nin yalnız istihdam eden sıfatı ile değil, davacıyı çalıştıran kişi olması nedeniyle de davada sorumlu olduğunu belirtmesi ve iş aktinin fesh edildiğini bildirmek suretiyle de davasını iş akdine dayandırdığının anlaşılması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 2. İş Mahkemesi ise SSK Başmüfettişi tarafından düzenlenen rapora göre davacının kaza tarihi olan 29.10.2005 tarihinde Emekli Sandığı iştirakçisi olduğunun belirtilmesi ve bu nedenle olayın iş kazası olmadığı sonucuna varılması ile davacı ve davalı arasında 5521 sayılı Kanunun 1. maddesine göre hizmet akdi ilişkisi bulunmadığı belirtilmek suretiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut uyuşmazlıkta her ne kadar davacı ... Opera ve Bale Genel Müdürlüğünde ... Sandığına tabi memur olarak kaza tarihinde çalışmakta ise de davacının aynı zamanda bu görevi yanında davalılardan ...ile halkla ilişkiler danışmanı sıfatıyla iş sözleşmesi imzaladığı ve adı geçen davalının kiraladığı araçla kaza geçirdiği, davacıyla ...arasında iş ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının ... Sandığına tabi olması iş ilişkisini etkilememektedir. Bu durumda isteme ve aradaki iş ilişkisine göre uyuşmazlığın ... 2. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.