KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/2401 E., 2011/4425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi) Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Çankırı Sulh Hukuk ve Çankırı 1.Asliye ( İş Mahkemesi) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın işçi alacağının tahsiline ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.
Çankırı Asliye (İş Mahkemesi) Hukuk Mahkemesi ise, davanın icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğunu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu uyuşmazlığın İş Kanunundan kaynaklanan işçilik alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasına ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesine göre İş Mahkemelerinin görevine girdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Çankırı 1.Asliye (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/2401, K. 2011/4425, 6 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama