Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2538 K.2011/9477

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... Sigorta A.Ş vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 18.10.2011 Salı günü davacı ve davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 18.745,83 Euro maddi (geçici iş göremezlik zararı ile tedavi gideri ) ve 17.916,33 Euro manevi tazminatın (davalı sigorta limit dahilinde) aynen tahsili mümkün olmadığı takdirde kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ve fiili tahsil günündeki TL karşılığı olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ve vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, davacı için 11.250 Euro geçici iş göremezlik ile 83,59 Euro tedavi gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıllık Euro hesabına ödediği en yüksek faizi ile ve fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalı ... ve sigorta şirketinden tahsiline (davalı sigorta şirketi temerrüt tarihi 7.2.2005'den işleyecek faizden ve limit ile sorumlu olarak) 1.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.