KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/2926 E., 2011/4981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 1.Sulh Hukuk ve Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayalı olduğu adresin müteveffanın mirasçılarına ait olduğunun anlaşılması ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen nüfus kayıt örneğinde müteveffanın son yerleşim yerinin ... adresi olduğunun anlaşılması nedeniyle uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/2926, K. 2011/4981, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama