İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3150 K.2011/10675

Taraflar arasında görülen davada yetkili mahkemenin davaya bakmasına fiilî veya hukukî bir engel çıkması nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2011/3150Karar2011/10675Tarih16 Kasım 2011Okuma2 dk · 323 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3150 E., 2011/10675 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Kasım 2011
Mahkemesi
Asliye Hukuk(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada yetkili mahkemenin davaya bakmasına fiilî veya hukukî bir engel çıkması nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, davalı nezdindeki bankomat 7/24 hesabından kullandıkları krediyi ödeyememeleri nedeniyle banka tarafından icra takibine uğradıklarını ve Manisa 4.İcra Müdürlüğünce yersiz maaş haczi yapıldığını belirterek her ay icra Müdürlüğü'nce yapılan kesintiye son verilerek daha önce kesilen 800-TL nin iade edilmesi ve bu hususta ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmişlerdir.

Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından davanın duruşması 27.01.2011 tarihine bırakılmış, davacılar da 17.12.2010 tarihli müşterek dilekçe ile Mahkeme Hakimi ... ile aralarında tazminat davası bulunduğunu belirterek hakimin reddi talebinde bulunmuşlar, 2010/373 Esasına kaydedilmekle davanın 27.01.2011 tarihli duruşmasında Mahkeme Hakimi ... HUMK.'nun 29/5 maddesi uyarınca resen çekilmiş, çekilme kararı Manisa 1.Asliye Hukuk Mahkemesince uygun bulunmuştur.

Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), gereği için dosyayı Manisa Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'na göndermiş, Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan ..., Komisyon Başkanı sıfatıyla yazdığı 25.02.2011 tarihli müzekkere ile Manisa Adaliyesinde bulunan her iki Asliye Hukuk hâkimi ile davalılardan ... arasında dava bulunduğu belirtilerek mevcut durumun HUMK.'nun 25. maddesinde düzenlenen ''merci tayini'' gerektirdiği ve karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gerekçesiyle işlem yapmaksızın dosyayı iade etmiş, Mahkemece aynı hususta ısrar edilerek dosya yeniden Komisyon'a intikal etmiş ise de Komisyon Başkanlığı'nın 08.03.2011 tarihli yazısı doğrultusunda dava dosyası Mahkemece Yargıtay'a gönderilmiştir.

6100 Sayılı HMK.'nun 21. Maddesinde (1086 Sayılı HUMK. 25/1) merci tayini şartları düzenlenmiş olup somut olayda başka bir hâkim tarafından yetkili mahkemenin davaya bakmasına engel bir durum bulunmadığı gibi Manisa Adliyesinde reddedilen hâkim dışında genel yetkiye haiz başkaca hâkimlerin bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Buna göre Manisa Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nca Manisa Adliyesinde görev yapan ve daha önce davacılar tarafından reddedilmemiş başka bir hâkimin davaya bakmak üzere görevlendirilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; MERCİ TAYİNİ İSTEMİNİN REDDİNE 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3150, K. 2011/10675, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3150
Karar No
2011/10675
Tarih
16 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3153 K.2011/4836
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3170 K.2011/1594
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3181 K.2011/6864
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3186 K.2011/1610
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3187 K.2011/6863
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3193 K.2011/7025

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.