KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3210 E., 2011/11149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek 23.450,20 TL.nin ihbar tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, hasar ile kazanın uygun olmadığını, kaza tesbit tutanağında dahi bu hususun belirtildiğini, kazanın iddia edilen yer şekil ve zamanda meydana gelmediğini, doğru ihbar yükümlülüğüne uyulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 16.000 TL hasar bedelinin 3.12.2008 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3210, K. 2011/11149, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama