KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3212 E., 2011/5920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda Nak. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti temsilcisi ve vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... Gıda Nakliye Oto San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi Seyfettin ... ile vekili avukat ... 13.05.2011 tarihli dilekçe ile temyiz isteklerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve avukatın vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Gıda Nak. Oto. San ve Tic. Ltd.Şti'ye geri verilmesine 9.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3212, K. 2011/5920, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama