Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3548 K.2011/11372

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın oğlu ... sevk ve idaresinde iken tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, aracı kasko poliçesi ile sigortalayan davalı şirketin aracın onarım bedelini ödemediğini iddia ederek ıslah ile birlikte toplam 6.003,02 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacı sigortalının hasarla ilgili yanıltıcı beyan verdiğinin tespit edildiğini, kaza tespit tutanağı tanzim edilmediğini, sürücünün belirsiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 1.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren, 5.003,02 TL tazminatın ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.