Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3779 K.2011/6957

Taraflar arasındaki Ticaret sicili kaydına ilişkin davada İstanbul 1.Asliye Ticaret ve Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacının şirket hissedarı olan eşinin vefatından sonra şirkete kaydı yapılmayan çocuğu ...'nun şirket ortağı olarak kayıt ve tescili istemine ilişkindir.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi; şirket ile ortağı arasındaki uyuşmazlıkların HUMK 17. Maddesine göre çözümlenmesi gerektiği, şirket muamele merkezinin "Yenibosna" olup Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; Ticaret Sicil Memurunun tescil,terkin veya tadil talepleri hakkında vereceği kararlara karşı açılan davalara sicilin bulunduğu yerdeki Ticaret mahkemesinde bakılabileceği, ticaret sicilinin bulunduğu yerinde "Şişli/ İstanbul" olup, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından; davacı mirasen ortak olduğu şirkete diğer mirascıların kaydedilmesine rağmen, ...'nun miras bırakanı ...'nun 16.05.2008 tarihinde ölümünden sonra 09.10.2008 tarihinde doğması nedeni ile kaydedilmediğini ileri sürülerek, Sarpom ... Ltd.Şti.'nin eski ortaklar kaydının iptali ile ...'nunda şirket hissedarı olarak kaydı ve kaydın tescilini talep ettiği anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 17. maddesinde,” ...Şirket ve cemiyetlerin ve tesislerin kendi işlerine mütaallik olmak üzere azası aleyhine ve azanın bu sıfatla yekdiğeri aleyhlerine ikame edecekleri dava bu şirket, cemiyet veya tesisin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde bakılır.” hükmüne yer verilmiştir. Bu yetki ortaklar ve şirket arasında açılan davaya ilişkindir.

2011/3779

2011/6957

Somut olayda, ...'nun tüm mirascılarını göstermeyen Ayvalık Sulh Hukuk mahkemesinin 17.06.2008 günlü veraset ilamı ile yapılan ... Ltd.Şirket kaydının hatalı olduğu,gerçeği yansıtan 22.12.2008 tarihli Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin veraset ilamına göre kaydın düzeltilmei için, İstanbul Ticaret Odası Başkanlığına 25.08.2009 tarihinde talepte bulunmasına rağmen talebi doğrultusunda düzeltim yapılmadığı ileri sürülerek, Ticaret Sicili Memurluğuna karşı kayıt düzeltim ve tescil davası açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanunu 36.maddesi ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 9.maddesi gereğince, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.