KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3883 E., 2011/11155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, Türkiye İş Bankasının rehinli alacaklı olduğu, müvekkiline ait aracın trafik kazasında hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek şimdilik 8.128,84 TL'nın kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının ilk sigorta primini kaza saatinden sonra 16.10'da ödediğini, sigortacının sorumluluğunun primin veya ilk taksidin ödendiği tarihten itibaren başlayacağını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle sorumluluğunun başlamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3883, K. 2011/11155, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama