Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4079 K.2011/11707

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan çekici ve römorkunun Almanya'da meydana gelen kaza sonucu hasarlandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı zararın davalı sigortaca karşılanmadığını iddia ederek müvekkili tarafından karşılanan acil kaza tamiratı, kurtarma ücreti, tespit ve eksper ücreti, tamirat bedeli olmak üzere toplam 48.077 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili sigorta tarafından kazaya ilişkin açılan hasar dosyasında yapılan değerlendirmede, çekicide talep edilen hasarların çok büyük bir kısmının eski hasarlar olduğu, kaza ile ilgisinin bulunmadığı, sigortalı araçlarda meydana gelen hasar miktarının 10.486 TL olarak belirlendiği ancak bu bedeli davacının kabul etmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 35.121 TL tazminatın ekspertiz rapor tarihi olan 09.10.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.