Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4608 K.2011/6030

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Gebze ... ve Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Gebze 2. İş Mahkemesince dava konusu uyuşmazlıkta, davacının kendisinin alt işveren konumunda olduğu, takip talebinde işçilerin ücretlerini de talep ettiği, buna göre alacak talebinin BK.355. Maddesi düzenlemesinden kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, alacağın iş akdinden kaynaklandığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davacının davalının yüklenicisi olduğu inşaatta alçı, sıva, şap ve boya işinin organizasyonunu yapmak, kendisi de bedenen çalışmak, işveren adına malzeme almak, işçi temin etmek suretiyle aylık sabit ücret karşılığında çalıştığı, aralarında bu konuda yazılı sözleşme bulunmadığı, davalı ile arasında kişisel ve hukuksal bağlılık bulunduğu, davalının emir ve talimatları doğrultusunda iş görme edimlerini yerine getirdiği, arada baskın olarak iş ilişkisi bulunduğu, iş ilişkisinin iş görmek, ücret ve bağımlılık unsurlarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır.

Davacı işçinin işveren adına malzeme ve işçi temin etmesi iş ilişkisini ortadan kaldırmayacağı gibi davacının bir anlamda işveren temsilcisi gibi hareket ettiği düşünülmelidir. Taraflar arasındaki iş akdi nedeniyle 5521 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince uyuşmazlığın Gebze 2. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.