KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5189 E., 2011/13270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, sigorta priminin ödendiğini, ihbara rağmen davalının hasarı karşılamadığını belirterek 6.500 TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca prim peşinatının rizikodan sonra 5.12.2006 tarihinde müvekkiline ödendiğini sorumluluklarının başlamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/5189, K. 2011/13270, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama