Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/5683 K.2012/7022

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracı kullanan desteğin meydana gelen kazada öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş ... için 13.246,17 TL, çocuk ... için 512,13 TL, çocuk ... için 6.623,08 TL ve diğer çocuklar ... için 6.623,08 TL'den toplam 40.251,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak;meydana gelen kazada davacıların desteği olan sürücü tam kusurlu olup bu durumda zarar teminat dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.