KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6023 E., 2011/10423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 1. Sulh Hukuk, Fatih 2. Sulh Hukuk ve Bor Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki zabıta araştırma yazılarından kısıtlı adayının Bor İlçesinde bulunan huzurevine gelmeden önceki yerleşim yerinin adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre ..., İstanbul adresi olduğu, yine TMK’nun 22. maddesi gereğince sağlık veya bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve daha önce Daire'nin 20.03.2009 gün, 2009/1518 esas, 2009/1602 karar sayılı ilamı ile Fatih 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden uyuşmazlığın, Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/6023, K. 2011/10423, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama