Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6435 K.2012/5360

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Birlik Sigorta vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait olan ve müvekkili sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı araç içerisinde istiap haddinden fazla yolcu taşınması nedeniyle meydana gelen kazada ölenlerin mirasçılarına ve yaralananlara ödenen tedavi ve işgöremezlik tazminatları toplamı olan 146.337,92 TL.nin ödeme tarihlerinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi

raporuna göre, araçta fazla yolcu taşınması ile kazanın oluşumu arasında illiyet bağı bulunmadığı ve kazanın salt fazla yolcu taşınması nedeniyle meydana gelmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen maddi tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.