Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6969 K.2012/6069

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili asıl ve birleşen davada, müvekkilinin davalının aracının trafik sigortacısı olduğunu, 10.12.2005 tarihinde gerçekleşen kazada, karşı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve daimi maluliyete uğrayan dava dışı ...'a müvekkilinin toplam 27.015 TL tazminat ödediğini, ayrıca müvekkilinin karşı araç malikine de 4.250 TL tazminat ödemek zorunda kaldığını, kaza anında aracı kullanan müteveffa ...'ın ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek ödenen meblağların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin haricen aracı kullanan müteveffa sürücü ...'a kazadan önce sattığını, bu nedenle müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 27.015 TL tazminattan 25.769 TL'nin ödeme tarihi 28.06.2006 tarihinden, 1.336 TL'nin ödeme tarihi 10.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.