KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7131 E., 2011/9998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Asliye Hukuk ve Bakırköy 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kocası tarafından aldatıldığını iddia eden davacı eşin, kocasının birlikte yaşadığı davalıdan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlıkta TMK'nin 185/son maddesinin de uygulanması gerektiği bildirilerek Aile Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 4. Aile Mahkemesi ise, davaya genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, kocası tarafından aldatıldığını iddia eden davacının, kocasının birlikte yaşadığı davalıdan manevi tazminat istemine ilişkin olup, dava BK 41 ve 49. maddelerine göre halledilmesi gereken haksız eylemden kaynaklanan bir tazminat davasıdır. Görevli mahkeme ise Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın genel mahkeme olan Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/7131, K. 2011/9998, 28 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama