Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7351 K.2011/10693

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı borçlu ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Sarız İcra Müdürlüğünün 2009/21 sayılı takip dosyasında, 2.11.2010 tarihinde borçlunun ahırında haczedilen küçükbaş hayvanın kendisine ait olduğunu, kendi ahırında yer olmadığı için borçlunun ahırına geçici olarak koyduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, duruşmada, haczin borçlunun ahırında yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davaya dahil edilen borçlu duruşmada, haczedilen hayvanların davacıya ait olduğunu, bakım için kendisine bırakıldığını savunmuştur.

Mahkemece, haczin borçlunun adresinde yapıldığı, mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olup aksini davacı 3.kişi kesin ve inandırıcı delillerle ispat edemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmiştir.