KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7378 E., 2011/8907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (3.kişi) vekili, davalı (alacaklı) tarafından borçlu aleyhine Afyonkarahisar 2.İcra Müdürlüğünün 2009/6511 sayılı dosyasından yapılan takipte, müvekkilinin haciz tarihinden önce noter satış sözleşmesi ile satın almış olduğu ... plakalı araç üzerine haciz konulduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı (alacaklı) vekili, davanın süre ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece; haciz tarihinden önceki noter satış sözleşmesi ile aracın mülkiyetinin davacı 3.kişiye geçtiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/7378, K. 2011/8907, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama