Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7394 K.2011/9583

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada İzmir 4.Sulh Hukuk ve Bolu 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır..

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.

Bolu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde ise, İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından ...'in 11.07.2001 yılında Karşıyaka 3.Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı,ilçe sınırlarının değişmesi ile 29.09.2010 tarihinde İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesi Yetkili ve görevli kılındığı,o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği ve Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği anlaşılmakla,uyuşmazlığın İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.