Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7402 K.2011/10712

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Diyarbakır 1.İcra Müdürlüğünün 2009/11401 sayılı takip dosyasında, haczedilen ... plakalı aracın müvekkilince hacizden önceki bir tarihte noter satış sözleşmesi ile borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, dava konusu araç üzerindeki haczin kaldırıldığını, davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haczin alacaklı tarafından kaldırıldığı, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.