Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7620 K.2011/12432

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (Alacaklı) vekili, müvekkili tarafından dava dışı borçlu aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğünün 2009/499 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 13.1.2009 tarihli haciz işleminde, 3.kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu ileri sürerek, 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (3.kişi) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; borçlu ile davalı 3.kişi arasındaki anlaşmalı boşanmanın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olduğu ve mahcuzların borçluya ait bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.