Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/768 K.2012/1462

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili ... ’ın, davalıya trafik sigortalı motosiklette yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını belirterek ıslâh ile arttırılmış davacı ... için 99.500.00 TL, diğer davacıların her biri için 250.00’şer TL olmak üzere toplam 100.000.00 TL sakatlık tazminatının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur ve zararın kanıtlanması halinde poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davacılar ... ve ...’in tazminat taleplerinin reddine, davacı ...’in davasının kabulüne, 99.500.00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata