KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8531 E., 2012/7273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... vekili, trafik kazasında ölenin yakınlarına ödenen tazminatın rücuan tahsili için yapılan icra takibine davalı araç malikinin itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini savunmuş, müvekkili yararına tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere nazaran trafik siciline kayıtlı araç malikinin kim olduğunu tespit etme imkanının her zaman mümkün olduğu gözetilerek takibin 2918 sayılı KTK.'nun 109. maddesi ile öngörülen 2 senelik zamanaşımı süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 2918 Sayılı KTK.’nun 109.maddesi gereğince 07.10.2004 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölenin yakınlarına 16.06.2005 tarihinde ödenen tazminatın rücuan tahsili için 18.09.2009 tarihinde icra takibi yapıldığına göre zamanaşımı süresinin dolmuş olması ve takibin kötüniyetle
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8531, K. 2012/7273, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama